по ходу дела

1. Мне нужна зеркалка. Как хобби и как подработка. Меня прет)
2. Мне нужно вылечить стационар. Ноут большие изображения не вытягивает.
3. На стационаре мне нужны либо линукс с виндой, либо даже просто винда. Потому что ничего удобнее, быстрее и лаконичнее Fast Stone для базовой обработки фоток (уровни, цветокоррекция, кадрирование, кривые и проч) не придумано пока. А кроме этого я, в общем-то, ничего с фотографиями и не делаю.
4. Я хочу снова снимать репортажи.
5. Я хочу есть

---

Первый снег всегда обращается водой. Потому что первый.
Дело даже не в эстетике мимолености. А в этой светлой решительности.
Первому снегу - всегда растаять.
Но без первого снега не будет зимы.

С утра из окна любуюсь

---

Совместным просмотром Вуди Аллена навеяно.

Я хочу попробовать смотреть клевое кино не только в гордом одиночестве, но с кем-нибудь.
Клевое - это Ходоровски, Феллини, Куросава, Гринуэй, Тарковский, Бергман, Озон, фон Триер, Альмодовар, Линч, Бертолуччи, Антониони и так далее и тому подобное. В общем, классика-классика, в подавляющем большинстве своем слишком своеобразная, чтобы нравиться широкому кругу.
Единственное, что мне обязательно нужно - чтобы фильм абсолютно точно оченькрутоздорово понравился человеку, с которым я сяду его смотреть.

Так вот. Никто не хочет ничего такого со мной посмотреть?

Кошк, и почему я первым делом подумала про тебя?)

@темы: фильмы, VIII фронтальное окультуривание, Информационное

---

Внезапно. Про пение.

Ирине Юрьевне понравился мой урок, Ирине Юрьевне понравился мой урок!

Кхм, о чем это я.

Я преклоняюсь перед этим человеком. Я обожаю ее с шести лет, когда я впервые пришла на хор. Потом перестало хватать времени, школа, кружки и танцы, хор я бросила.
В средней школе я вернулась, в ансамбль, мы занимались в красивом темном зале, пели эстраду и романсы. "Сани летят вдоль Невы, мимо дворцов, вдоль площадей, черной крылаткой покрыт, Пушкин спешит на дуэль..." - и я впервые в жизни чувствовала, как раскрывается голос, как легко летит - птицей, все выше и все свободнее. Я впервые в жизни не боялась фальши - потому что впервые могла не фальшивить. Пела как дышала, легко, естественно и свободно, не напрягая связки и не зажимаясь.
Но снова не срослось, я не успевала, слишком много всего было кроме. Танцы, исторический клуб, факультатив по черчению, гигантские ежедневные задания по английскому...
Я вернулась снова в одиннадцатом классе. В группе нас было четверо.
Я снова почувствовала свой голос. Он становился сильнее, ярче, я брала ноты все выше и выше, я чувствовала вибрацию воздух, как голос разливается по залу, я снова чувствовала - я могу петь. Хотя и тогда я боялась полностью раскрыть голос. Мне казалось, девочки поют, как богини, куда мне до них и не понимала, почему меня взяли... Только дома, после занятий - плотно закрыть дверь и петь, петь, петь.
Я не знаю, как она это делала. Мы пели сложные, красивые, высокие вещи. Пели легко и свободно, будто всю жизнь так умели. Боже, да я же тогда пела даже "Memory" из мюзикла "Кошки"! Такого диапазона и уж подавно такой чистоты у меня не было никогда и уже вряд ли когда-нибудь снова будет.

Это она подарила мне счастье пения. Не когда ты напеваешь слова, пусть даже попадая в мелодию, а когда ты поешь. То ощущение, которое бывает, когда я танцую: голос и музыка становятся всем твоим существом, становятся больше тебя, становятся всем. Когда растворяешься в голосе, а он летит, свободно летит выше и выше, распускается цветком, так естественно, будто для этого и предназначен...
И даже сейчас, когда я уже редко попадаю в ноты, голос усох, ужался и спрятался в панцирь и я не спою уже ничего толкового без минимум часовой распевки, когда дома никого нет, очень редко, я устраиваю себе эту часовую распевку и снова растворяюсь в голосе в пустой квартире.

Так вот. Сегодня Ирина Юрьевна была на моем детском уроке.
И он ей понравился.
Черт.
Мне даже не объяснить, что это для меня значит.

---

Я хочу себе зеркалку, штатив, трех шкафов в личную охрану и фотографировать Питер ночером.
Улочки, дворы, каналы, решетки, листья и прочее, прочее, прочее. Когда все цвета сглаживаются желтым светом фонарей. Когда почти никого не улицах. Когда так сосредоточено, спокойно, мягко... Когда так настояще. Когда ничего лишнего.
И трех шкафов, да. Сколько я сегодня прекрасного видела, возвращаясь с работы, но там, где я все это видела, я остановиться-то опасаюсь, не то, что камеру из сумки вынуть.


А эта - пусть банальная, просто очень ощущение для меня поймалось. Темная река, темное небо, звучащая ритмика огней и одна-единственная звезда.



А куда у меня исчезла прокрутка изображений, интересно...

@темы: Петербург, осколки

---

Я сегодня полдня представляла себе небо и улицы без проводов.
Не то.
Плетение проводов - это как дождь. Связывает, сплетает пространство воедино. А какая музыка ритмики. Совершенно прекрасно.
Достойная компенсация времени за возросшее обилие вывесок, я считаю.

Были на чудном фильме Вуди Аллена "Полночь в Париже". Очень легкий, очень красивый, очень стильный, с восхитительно выстроенными кадрами, с чудной атмосферой. Я впервые в жизни выходила из кинозала с идиотской улыбкой на лице - потому что ну ведь хорошо же. Просто внутри тепло и хорошо.
И на несколько часов влюбиться в Париж)

А про остальной день будет потом. Потому что флешку с фотика я забыла в ноуте у Леши. (Кстати, я у тебя прибралась)

Тай, мрррр, родная.

@темы: Семья ^_^, Петербург, фильмы

---

для себя

Вера дает уверенность и основу.
Сомнение дает развитие.
Допущение дает свободу.

не уверена, что сама сформулирую, о чем это я.

@темы: IV мое зрение

---

"Можно жить в небесах и ничего не понимать, потому что, пребывая внутри постоянно длящегося чуда, забываешь восхищаться им. Привыкаешь и начинаешь говорить о небе и о себе, как о погоде и здоровье. В горних такое происходит не реже, чем на земле, но внизу не помнить — гораздо легче."

Вадим Назаров, "Круги на воде

@темы: VII свое - чужое

---

Классический джаз после двух месяцев, на которые я с головой ушла в фанк, потому что начала его преподавать - это потрясающий кайф.
Фанк в итоге все равно конечен в развитии внутри отдельного движения, классический - бесконечен. Это как сравнивать прямую линию с виньеткой. Идеальнее совершенно прямой линии не нарисуешь. Можно придумывать более и более сложные композиции, но линия остается неизменной. Предела виньетки нет. Бесконечное углубление, бесконечное совершенствование движения.

Где-то здесь начинается свобода.

@темы: танец

---

Подсказали идею.
Давно ходило во фленте, нынче с лично моим)
Да, к "не ем" и "не пью" не относится к нахождению в гостях. Там что есть, то и естся)

Я не пью чай из пакетиков
Я не пью растворимый кофе
У меня нет ковра на стене
У меня нет телевизора в комнате - нет. На кухне - не пользуюсь)
Я не ем покупной майонез я вообще майонез не ем)
Я не ношу босоножки (сандалии) с носками/колготками
Я не кладу кетчуп в борщ при варке
Я не заглаживаю стрелки на рукавах рубашек
Я не сохраняю "про запас" полиэтиленовые пакеты, пустые контейнеры из-под еды и стеклянные банки
Я не ем в макдональдсе неее, это бывает)
Я не ем чипсы
Я не пью кока-колу и аналогичные лимонады Иногда пью. Летом кока-колу в стеклянных бутылках. Меня прет, они красивые, Энди Уорхл молодец)
Я не пью пиво (или пью, но только не пиво отечественного производства)
У меня нет аккаунта вконтакте/на одноклассниках А как тогда работать?))
Я не интересуюсь Евровидением
Я не фотографируюсь на фоне достопримечательностей в турпоездках
Я никогда не делал фотографий себя вида "я и вспышка в зеркале" или "я втянул щеки и снял себя мобильником"
Я не езжу отдыхать в Турцию и Египет
Я не читаю глянец
Я не читаю массовую литературу: женские романы, иронические детективы и т.д.
Я не использую слово "кушать"
Я не путаю -ться и -тся
Я не употребляю в повседневной речи матерную лексику, хотя хорошо умею ею пользоваться
Я умею готовить соус песто Не умею Т_____т Надо научиться))
Я предпочитаю минеральную воду без газа и льда с лимоном
Я знаю рецепты и правила приготовления как минимум пяти алкогольных коктейлей Бесполезная я какая-то, ей-богу. Песто не умею, алкогольные коктейли не делаю...
У меня есть любимый паб, любимый ресторан и любимая кофейня
Я знаю, чем бордо отличается от порто
У меня есть зеркалка Пока нет.
Я читаю Newsweek, Эксперт или Коммерсант
Я не поддерживаю ни одну политическую партию
У меня плохо с нервами (МДП, невроз, социопатия, синдром Аспергера и т.д. или хотя бы депрессия) Не дождетесь)) Хотя социопатия бывает, да)
У меня есть хотя бы один девайс Apple
Я пользуюсь только люксовой косметикой Я вообще не пользуюсь косметикой)
Я училась за границей
Я не признаю реформы правописания и считаю, что "кофе" - только мужского рода
Я не ем магазинные пельмени.
Я пью только свежевыжатые соки.

@темы: стадные инстинкты

---

Простые вещи

И да, оно.



И после того, как не понял сложного и не осуществил, начинаешь открывать простые вещи:

- что спать на воздухе лучше;
- что жить среди зелени лучше;
- что надо поднять упавшего;
- что надо впустить в дом переночевать;
- что надо угостить каждого, кто вошел;
- что надо принести, если попросят;
- что надо заплатить первым;
- что надо сварить бульон для больного, даже чужого;
- что надо не раздражаться на раздражение;
- землю надо любить;
- воду надо любить;
- чистый воздух надо любить;
- бросить лишнее;
- выбросить хлам;
- остаться с одной женщиной;
- смеяться, если смешно громко;
- плакать, если больно, тихо.
- оскорбить может только плохой человек, хороший уйдет от твоей обиды.
- надо восстановить свой род и посмотреть, кто там был, чтобы знать откуда ты;
- не стесняться ходить к врачам;
- ходить на могилы. Смерть есть смерть и до нее какое-то время.

(с) Михаил Жванецкий

@темы: через себя, I inside and up

---

Забыла я сегодня студенческий.
Подхожу к филфаку и понимаю, что у меня нет вообще ничего не только доказывающего, что я тут учусь, но даже удостоверяющего мою личность.
Диалог с охранником выглядел примерно таким образом.

- Мимимими!
- О___________________о Идите проветритесь.
- Ну мимимими!
- Вы охренели, девушка? Вы вообще с журфака???!!! О_____________________О
- Мимими, Ольга Альбертовна Светлакова!!!!11111 Литература! Хочу учиться....
- Вы верблюд, у вас документов нет. У меня инструкция, честное пионерское!
- МИМИМИМИ, такаааааая лееееекция!!1111 *очень вдохновенно*
- Так, ладно, сейчас выпишу пропуск, раз вы такая няшка.
- ^______________^
- Держите, всех благ, будьте такой клевой дальше, если что, всегда обращайтесь!
Мир, дружба, жвачка.

@темы: smile!, ключи от Олимпа в Катакомбах, дела ведутся и подшиваются

---

Итак, рабочий марафон на выносливость последних двух недель (а, если быть совсем точной, начавшийся первого сентября) остался позади. Набраны три полных группы, одна даже с перебором, выстроены и разучены уроки с путями развития, устаканилось все с основным составом, позади два этапа конкурса, ворох бумаг и много нервов, круглосуточные мысли о работе, беготня и прочее, прочее, прочее.

Конечно, впереди еще много проблем, много работы, нужно будет много времени, терпения, любви, сил и фантазии, но уже есть твердая основа, на которой - строить дальше.

А сейчас я приведу в порядок комнату, которая выглядит так, как будто я месяц сессию на первом курсе тут сдавала, залезу в горячую ванну с пеной и солью, включу Бетховена и будет мне счастье.

И мы будем чище и выше, и наши улыбки будут искреннее и светлее, потому что мы ведь только учимся любить этот огромный, потрясающим мир целиком, и любить нас в нем. Любить всегда, каждую секунду, каждой клеткой, даже когда тяжело и трудно, и любовь будет нашим причастием.

@темы: дети, I inside and up, в нотах

---

Я уже не помню, какое вступление этого поста мне пришло в голову, пока я ехала в маршрутке на работу, но зато я помню, о чем он должен был быть

Я люблю смотреть, как у тебя загораются глаза, когда ты говоришь о важных для тебя вещах.. Когда ты придумываешь, сочиняешь, когда у тебя возникает сразу куча идей...

Я люблю смотреть, как ты готовишь. Когда экспериментируешь, так смело, как мне бы в голову не пришло никогда. Когда ты так летаешь по кухне, даже не важно, что получится в итоге (хотя обычно получается здорово), сам этот живой процесс смелого творчества завораживает.

Я люблю танцевать с тобой. Я даже не смогу объяснить, почему. Это не совсем даже танец - это разговор. Разговор о том, на что не хватает слов.

Я люблю, когда ты говоришь своим голосом. Вот совсем-совсем своим, ни капельки не выделываясь. Слушала бы долго-долго.

Мне ужасно нравится, что ты подхватываешь любую мою самую безумную идею. Подхватываешь азартно, легко, тут же развиваешь... И еще что с тобой можно драться подушками или пластиковыми бутылками, скакать друг за другом по крышам, забираться во всякие интересные штуки..

Я люблю приходить к тебе, когда ты спишь, усаживаться на краешке кровати и проводить рукой по волосам. А ты не просыпаешься, только улыбаешься во сне, обнимаешь меня крепко-крепко за колени и ворчишь сонным голосом "Никогда никуда не отпущу... да, не отпущу..."

Я люблю, когда ты говоришь о людях. Ты же смотришь на них и видишь их совсем по-другому, так странно и необычно, а я ведь даже не замечаю подавляющее большинство. Или о городе. Или об искусстве. Или.. да мало ли о чем. У тебя совсем, совершенно другой угол зрения.

Я много чего люблю.

А еще я люблю тыкаться тебе носом в плечо)

запись создана: 13.10.2011 в 00:46

@темы: Радость моя

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Я не люблю утро в двух случаях: когда оно начинается поздно и когда я с вечера не придумала и не расписала, что я в это утро буду делать. Потому что с вечера смотришь на день со стороны и легко в нем разобраться, а с утра ты уже изнутри. Это как маршрут прокладывать по карте перед входом в лес или без карты, стоя где-нибудь в его чаще.
Еще я терпеть не могу что-нибудь писать с утра, будь то статья, пресс-релиз или текст выступления. Потому что голова с утра в словах блуждает тоже плохо.

Мораль ясна. А теперь на работу и постараться выправить день.

Это были прекрасные три дня, но на три дня выпадать из ритма жизни напрочь - это не лучший вариант)

@темы: стиль жизни

---

Местным жителям вряд ли придет в голову рассматривать вечернее небо. И дело, конечно, не в том, что они каждый день видят на куполах Ангелов, и зрелище это им наскучило. Они не заметили бы Вестника, даже если бы наступили на его хитон. Люди изживают повседневное пространство до дыр, превращают его в пустоту, в дорогу с работы.

И я таков. Вряд ли в России Ангелов меньше, но, чтобы увидеть одного из них, мне пришлось перебороть нелюбовь к путешествиям и отправиться в Кэмбридж.

Разумеется, я не знал, зачем туда еду, но разве я волен выбирать то, что определяет мой выбор. Например, погоду на завтра. Куда ветер — туда и пепел: вот и вся моя свобода передвижения.

Вадим Назаров, "Круги на воде"

@темы: VII свое - чужое

---

Друзья мои, а кто-нибудь мне сможет сегодня вечером часов в 11-12 быстренько собрать презентацию? Всего семь листов, составляющие - текст и несколько фотографий. Все материалы предоставлю.
Я понимаю, что это очень просто, но я с презентациями никогда не работала, а разобраться толком в программе - это минут двадцать. У меня их честно нет)

Мр? с меня шоколадка или почитать на ночь)

@темы: Информационное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

С добрым утром)

На сем прекрасном - уехала отдыхать)

Пишет  LenaSt:

Семь причин, почему я не люблю Гарри Поттера

Вместо эпиграфа

Видишь, там на горе
Возвышается крест:
Под ним - десяток солдат,
Повиси-ка на нем
А когда надоест,
Возвращайся назад
Гулять по воде, гулять по воде
Гулять по воде со мной...

Наутилус «Прогулки по воде»

Я не зря воткнула в эпиграф одну из своих самых любимых песен. Какое она имеет отношение к ГП? Да самое прямое, я объясню.

Итак, семь причин, почему я не люблю сакральное творение Джоан Роулинг и, собственно, ее героя. По возрастающей.

Причина 1.

1. Это детская книга. Ну да, я в курсе, что она прикидывается романом для универсальной аудитории. Но она детская, с какой стороны ни посмотри. И не надо думать, что детские книги — это те, что про детей. Достаточно почитать Сент-Экзюпери или Януша Корчака. Или даже, не к ночи будь помянуто, Льюиса Кэрролла. Опус Роулинг от детскости не спасает даже изрядная порция ангста, которой англичанка щедро сдабривала последние три книги серии. Форма подачи, схематичные характеры героев, а главное — неуемное морализаторство авторши — все это свидетельствует о том, что она явно адресовалась к, как это раньше писали, аудитории младшего и среднего школьного возраста. Под морализаторством я именую навязчивое стремление автора формировать у читателя нужные эмоциональные реакции и отношение к тем или иным героям. К примеру, самого Гарепотера нужно любить. Горячо. По-любому, как хочешь, так и извращайся. Но если ты не полюбишь Гарика, делать тебе в роулинговском мире нечего. Потому что там ВСЕ любят Гарика. И мне пришлось. Иначе я бы ниасилила. А того же Темного лорда положено ненавидеть. Громко и пафосно, вот так: НЕНАВИДЕТЬ. Ну и бояцца, ясен пень. Если в процессе чтения ты не впадешь в соответствующее состояние, добрая половина продуцируемых автором сюжетно-психологическо-событийных находок пройдут мимо твоего несознательного сознания. Вот такая литературная тавтология)))

Причина 2.

2. Сама серия не очень интересная. Нет, справедливости ради, первая, третья и шестая книги были ничего так. По крайней мере, я их немножко помню. К сожалению, помню еще седьмую, хотя очень безуспешно пытаюсь забыть, что читала ее. У Карпентера есть фильм, герой которого — писатель, чьи книги действуют на психику людей разрушающим образом: они кончают жизнь самоубийством, выкалывают себе глаза, отрезают уши, выпускают кишки и прочие кошерные вещи. Так вот, после прочтения "Даров смерти" я стала относиться к подобной реакции с куда большим пониманием.

Причина 3.

3. Шаблонность. Я понимаю, что всякие ангстовые штуки, типа убиения ключевых персонажей — необходимы и имеют вполне практическую цель - с их помощью автор формирует нужное восприятие и контролирует сюжетные повороты. Но когда убивают трогательную маленькую белую сову, или не менее трогательного маленького эльфа Путина Добби — с одной-единственной целью — выжать побольше мокроты из слизистых оболочек читателей — это, я прошу прощения, бездарно читерский прием. Видимо, читатели чем-то подзаебли уважаемую англичанку, раз она так жестоко на них отыгралась. Так и хочется перефразировать великого Антона Павловича: «Если в первой книге на стене висит няшное существо, то в последней оно непременно мучительно сдохнет».

Причина 4.

4. Я не люблю самого Гарика. Также не люблю Рона Уизли и всю его семью. Очень страстно. Кроме того, мне не нравится Гермиона Грэйнджер. С ее семьей я не очень знакома, но отчетливо ощущаю, что они мне тоже несимпатичны. Я не люблю Дамблдора и Снейпа. Снейпа - особенно. Он, видите ли, новоявленный Иуда, прости господи, в современной трактовке. Предал Иисуса Дамблдора по его же просьбе и заради Великой Цели. Можно, я не буду продолжать?
Малфоев не люблю, ни больших, ни маленьких. Короче, я не люблю всех мало-мальски центральных персов ГП. На самом деле, проще сказать, кто мне нравится в ГП.

Причина 5.

Несмотря на сквозную нумерацию, этот и дальнейшие пункты являются развернутой версией причины 4.
5. Гарик и его друзья — я прошу прощения — дебилы. Причем, у меня есть смутное подозрение, что это — отличительная черта всего Гриффиндора. Не зря, когда Шляпа выдавала характеристику ученикам для распределения по факультетам, она четко обозначила критерии отбора. Так вот, мне стало очевидно, что те, кому Создатель не отсыпал ума, прилежания и честолюбия — отправлялись в ацтой Гриффиндор. Лично мне уже давно не 10 лет, когда я могла купиться на байку о смелости, справедливости и прочую чухню. Поэтому, отсутствие у индивидуума вышеозначенных качеств - лично для меня - говорит о его исключительно низкой обучаемости. Неистово грызущая кактус фундамент науки Гермиона и "одухотворенное" лицо Рона Уизли, — только укрепили меня в приверженности к данной версии.

Причина 6.

6. Не знаю, как другие родители, а своему ребенку (которого пока еще нет) я бы не дала читать про Гарика. По крайней мере, пока у него(е) не сформируется четкое осознание жизненных ценностей. Потому как ценность романа Роулинг с точки зрения педагогики — весьма сомнительна, если честно. Ну, ИМХО, но мне ситуация видится так:
Жил-был мальчик, чье главное достижение заключалось в том, что его мать отдала за него жизнь — в результате чего он выстоял против уберзаклятия Темного лорда, да еще и получил пару бонусных плюшек в виде знания языка змей и всеобщего вселенского восхищения своей персоной. Но, я прошу прощения, а причем тут сам Гарри? Я понимаю, что, возможно, поклонники серии мне ответят: "Сама дура. Сперва добейся". Но я понять хочу. Все семь книг вокруг Гарри исполняются всевозможные ритуальные танцы. Его любят. Его защищают. Им восхищаются. Ради него жертвуют. И, чтобы меня черти взяли, если я понимаю причину сего тотального поклонения. Что он сам сделал, чтобы заслужить все это?
Мораль: удачно родись и все у тебя будет шоколадно. Нет, мне очевидно, что в этом, зачастую, и содержится сермяжная правда жизни, но лично я — против того, чтобы некая рандомная,в общем, избранность была возведена в абсолют. И подавалась детям на примере якобы положительного и привлекательного героя.
Когда я читала романы, я все время честно искала, что же такого сделал сам Гарри, чтобы заслужить такой пиетет? Даже те сомнительные достижения, кои Роулинг приписывает своему персонажу — ни в коей степени не оправдывают, к примеру, такой омерзительный эпизод, который мне довелось наблюдать в первой части «Даров смерти» (экранизации) — когда Гермиона и Рон по-простому ночуют на прикроватном коврике, а вот Избранный Гарри — покоится на перинке. Тихо, спаситель человечества отдыхать изволят, а холуи его сон стерегут. Терпеть подобное не могу(. Это же рыгаловка, я снова прошу прощения. И подтекст, который в этом заложен — мне совершенно не близок.

Причина 7.

7. И — сейчас я признаюсь в главном: мне нравится Темный лорд. Он всегда вызывал у меня смутную симпатию на фоне выхолощенного и вылизанного Поттера. Я прямо-таки подозревала, что он — вполне себе достоин уважения и прочая. Откровение снизошло на меня после «Принца-полукровки». После чего мне стало противно вдвойне. То есть, расклад и идея таковы: тот, кто посвятил себе труду и бесконечному самосовершенствованию, имеет в высшей степени обширные таланты и способности — тот станет Темным лордом, редкой сволочью, которого "хорошие" боятся, ненавидят и презирают. А вот тот, кто нихрена в своей жизни путного не сделал, только удачно родился — тот зашибись какой хороший парень. Вот просто так. И не надо трудиться, стараться и добиваться — всегда отыщутся те, кто тебе занесет зад на повороте, почитерит в каком-нить конкурсе и пр. Главное - результат, так ведь?
Так вот, прежде чем (крайне неубедительно) побеждать Темного лорда — Гарику, образно говоря, нужно как в той моей любимой песенке — "повисеть на кресте", причем, не "пока надоест", — а лет этак 160, чтобы хоть какой-то толк вышел. И только тогда вернуться "гулять по воде, гулять по воде", и никак иначе.
Дикси.
*Ушла записываться в Пожиратели смерти*

@темы: на хвосте принесла..., V точка зрения