17.09.2011 в 13:35
Пишет Ими:Ближних ты судишь только за один вид преступлений. И это преступления отнюдь не против "общей морали" и, более того, даже не против твоей морали. Ближним ты не простишь их преступления против самих себя.
Достаточно ясно об этом говорила Кэт. Что ей скажут ее ближние, если она вдруг бросит все и уйдет в буддийский монастырь? "Ну мы за тебя порадуемся..." Вот как-то так. Покуда твой ближний делает то, что считает правильным и то, что ему действительно нужно... Будь то какие-угодно отношения, поступки, ошибки, глупости, сумасшествия. Ты его не прощаешь. Просто потому, что ты не видишь там вообще хоть чего то, за что ты должен его прощать. Он ведь все делает так, как ему нужно. И уж тем более ты его не осуждаешь. И не осуждаешь ты его не из... как бы сказать, не из собственной "доброй воли". А просто потому, что ты истинно не видишь - а что там вообще заслуживает хоть какого-то суда.
То есть как бы если кто-то из ближних скажет мне, что он... ну, предположим, строит отношения с человеком своего пола, то я смогу его разве что от всего сердца поздравить. Ибо если ему так будет хорошо, если он так будет счастлив... Что вообще на свете может быть важнее?
Но есть обратная сторона монеты. Нас ранит, сильно, по-настоящему, ранит, когда наши близкие переступают через себя ради этих вот самых общественных устоев. И за это мы правда осуждаем. Просто потому что... Черт возьми, твори любую хрень, но только будь счастлив.