Нельзя начать перечитывать структуралистов и так просто остановиться. После нежно любимого и почти научно-популярного Барта с "Мифологиями" откуда-то берется "Тотемизм сегодня" Леви-Строса и понеслась.
Дальше, видимо, заполировать Фуко и остановиться уже)
(И Лотмана. Все лучше с Лотманом).
Это, конечно, из-за Барта в свое время мой диплом резко трансформировался в "мифотворчество как манипулятивная методика в СМИ", а от традиционной схемы "здравствуйте, вот так про манипуляции говорит Кара-Мурза, вот я вам нашел для этого примеры" окончательно не осталось ни рогов, ни ног. Да и начинался он с чего-то вроде "все любят ссылаться на Кара-Мурзу, но я его почитала, он ужасно кособокий, сам постоянно манипулирует читателям и вообще сам себе противоречит и косячит, вот посмотрите". Экзаменационная комиссия радовалась безмерно, а вопросы и обсуждение диплома растянулось впятеро дольше регламента.
И не забуду, конечно, какой-то вопрос про символику вещей и потребительство от нашего социолога, на который я вдохновенно вещала, как мне казалось, свою личную позицию, пока меня не остановила Тамара Юрьевна с "Наверное, достаточно, вы же видите, студент отвечает по книге N автора M (вот Полина подсказывает в комментах, что Бодрияра), материал знает хорошо". Все бы ничего, но книгу я прочитала только через полгода после защиты.
Вообще же со всей умозрительностию концепций, структуралистов, конечно, ужасно люблю. Постижимый механизм - это уруру.
А диплом нужно будет попытаться отыскать и перечитать - хотя бы ради примеров, простиравшихся от "Известий" до курехинского гриба и радиоволны. Да и вообще душевно было.