Итак, флешмобу быть. Не уверена, что могу сказать что-то адекватное о книге в двух словах, но постараюсь.

1-56

57. Н.В. Гоголь - "Петербургские повести"
Ну что можно ожидать от диалога восхитительного писателя с восхитительным городом? Оно прекрасно, тонко, искренно, безумно атмосферно и неповторимо. Гениально, да.

58. А.С. Пушкин - "Повести Белкина"
Я уже говорила, что "солнце русской поэзии", которым нас всех так усердно задалбывали в школе - это действительно соввершенный гений. На уровне с Шекспиром и Битлз -другой уровень творчества. В "Повестях" переплавлены, переплетены и по-новому осознаны все жанры и типы новеллистики того времени. Блеск.

59. А.С. Пушкин - "Медный всадник"
Самое лаконичное произведение, что я когда-либо читала. Как можно такую пропасть эмоции и смыслов уложить в настолько короткий текст - уму непостижимо.

60. А.С. Грибоедов - "Студент"
Весьма незрело и шаблонно.

61. Крылов - Басни
Простите, он, конечно, классик, но голое нравоучительство на дух не переношу.

62. А.С.Пушкин "Борис Годунов"
Ну, все поняли, что я преклоняюсь перед "нашим всем", да? Мощно, ярко, сильно.

63. Марсель Пруст – «Под сенью девушек в цвету»
Честно - не осилила. Страниц 300 прочитала, поняла, что больше не могу. Просто очень сильно не мое. Местами вылавливаются жемчужинки, но их непропорционально мало. А писатель очень хороший, просто меня совсем не трогает то, о чем он пишет.

64. Майкл Каннингем – «Избранные дни»
Внезапно - очень.
Трехчастная книга о живых людях трех времен. И о самом времени, к которому автор так пессимистичен. Скудеющий от части к части стиль, блекнущие чувства. Но та же жертвенность и тот же тихий героизм. Первая пахнет болью, смертью, машинным маслом, голодом, грязью, нищетой, вторая - дурным кофе, взрывчаткой, телефонными проводами, теснотой, обыденностью, третья - пластмассой и радиацией, ущербностью, доведенной до крайности. И везде - разрыв ткани бытия во что-то большее. Первая часть поразила. Читать, имхо, стоит.

65. Франц Кафка – «Процесс»
Книга, закрыв которую, безумно хочется открыть снова и перечитывать слово за словом, потому что понимаешь, что увидел и понял только ничтожно мизерную часть заложенного, только пробежался по глади. Ге-ни-аль-но.

66. Умберто Эко – «Имя розы»
Перечитывала как по-новому. Теперь настолько испещренной карандашными пометками книги у меня в библиотеке и близко нет. Дает удивительное количество толчков для анализа и размышлений. Что характерно, если смерти монахов меня трогали только в качестве развития детективной линии, то когда горела библиотека, я плакала. Интересно и с исторической точки зрения, ибо автор - медиевист.

67. Фридрих Ницше – «Падение кумиров», сборник статей
Боже, он прекрасен, саркастичен, презрителен и чертовски умен. Я определенно влюблена.
Наконец-то нашла оформленной свою точку зрения на мораль. И вообще. Рррах, хочу полное собрание сочинений *___*

68. Кобо Абэ – «Тайное свидание»
Японец такой японец. Как всегда, безумно сложно, мозаика не складывается до самого конца (будьте уверены, и не сложится), но в тягучей непонятности отравленный мир проступает все четче и четче. Снимаю шляпу.

69. Милан Кундера – «Книга смеха и забвения»
Никак не могу понять, чего же мне так отчаянно не хватает у Кундеры. Мне нравятся характеры, меня радуют некоторые мысли и цитаты. Сказала бы, что отсутствия яркого стиля, но, кажется, не только это. Не отрицаю, возможно, после Эко и Кафки книги Кундеры просто-напросто кажутся разжеванной и положенной прямо в рот кашицей. Их слишком легко читать, понимание не требует практически никаких усилий. Да, пожалуй, это каприз человека, совершенно отравленного Джойсом, Сартом и Абэ. А книга очень достойная, надо сказать. Хотя финал, кажется, подкачал немного. Но определено надо-таки добраться до его «Невыносимой легкости бытия».

70. Франц Кафка - "Замок"
Хоть "Процесс" лаконичностью и завершенностью поразил больше, но это не отменяет достоинств "Замка". Мир Кафки как он есть.

71. Джеймс Джойс - "Дублинцы"
Раннее, местами незрелое, довольно простое, но местами уже проглядывает тот Джойс, которого я так люблю. Небольшие рассказы, чем-то напоминающие Чехова - те же слабые люди, незначительные, казалось бы, эпизоды, значимость деталей и безысходность. "Мертвые" очень понравилась.

72. Джеймс Джойс - "Портрет художника в юности"
Уже на гигантский шаг ближе к "Улиссу". Уже понемногу появляется язык и стиль как способ выражения, углубляются размышления и рефлексия. Местами было очень тяжело читать - слишком близко к личным переживанием, местами ощущение, будто вспарывают душу. Еще далеко не "Улисс", но все же, все же, все же...

73. Антология дзен
Отличный, разносторонний и очень профессионально подобранный сборник статей. Зацепило и не отпускает.

74. Вирджиния Вулф - "Миссис Дэллоуэй"
Феминистки от литературы будут довольны: Вулф все-таки стала первой женщиной-писательницей, которую я смогла поставить вровень с классиками. (Линдгрен и Янссон не в счет, ибо детская литература - это вообще другая сфера). Книга живет, книга дышит, мгновения, которых касается Вулф, ложатся на бумагу не словами, а цветом, фактурой, запахом, эмоцией, правдивостью в мимолетности. Трепетно, глубоко, верно, неожиданно. Перечитывать.

75. Эжен Ионеско - "Лысая певица"
Мамма миа, абсурд - это прекрасно. Смеялась в голос, чего почти никогда не случается, степень осмысленности за внешней бессмыслицей удивительна. Восторг и я хочу это видеть в театре.

76. Джеймс Джойс - "Улисс". Часть I, "Телемахиада"
Дхашева ангина сбила мне все планы и последнюю неделю лета на любимую книгу выделить не удалось, пришлось ограничиться только первой частью. Ибо "между делом" "Улисса" читать невозможно.
Да, я начала перечитывать его в третий раз, и буду еще перечитывать не раз, не два, и даже, подозреваю, не десять. Потому что каждый раз ты читаешь совершенно новую книгу, настолько она построена на непрямом восприятии текста. Поначалу решила читать с комментариями, но потом разозлилась. Джойс не для того шифровал едва ли не каждое предложение, чтобы кто-то посмотрел в конец книжки, где ему все разжуют. Что-то пойму сейчас, чуточку больше - в следующий раз, еще чуточку... Так что прочитывала только с какой главой "Одиссеи" соотносится (ибо Гомера, каюсь, помню далеко не идеально), и с каким цветом/искусством/органом тела и символом соотносил главы сам Джойс. Страстно хочу еще но увы, теперь только зимой возьму в руки.