Inside and Up | Умирая, сжимал в руке самое дорогое: флейту и запас дров
UPD Между прочим, это моя первая попытка фотографировать окружающее за черти знает сколько времени.
Скажите что-нибудь, а?)
______________________________________________
Посвящается тем, кто далеко.
Родные, как же вас здесь не хватает.
1.

2.

3.

читать дальше
Скажите что-нибудь, а?)
______________________________________________
Посвящается тем, кто далеко.
Родные, как же вас здесь не хватает.
1.

2.

3.

читать дальше
Спасибо)
вообще круто, ты умница.
Спасибо, дорогая)
зазнатушки ,Катерина.
будьте аккуратнее.
Lilee, Айрин, Серая Ведьма, девушки, спасибо вам огромное) Сильно-сильно)
Прямолинейная пружинка, да я вроде и не говорила, что это прекрасные фотографии и я ими восторгаюсь)) Из этих фотографий я более-менее довольна только двумя. Да и то с оговорками.
Аккуратнее с чем? С горизонтами, которые у меня периодически еще плавают, с недостаточно выверенной композицией, с банальностями, с лишними предметами в кадре? Можно конкретики?)
Поподробнее будет голосом))
Бронтозябр, вообще-то было здорово. Я уверена, что и половины косяков сама не вижу пока)
2. А что именно в ней должно привлекать внимание?
3. Хорошо!
4. Фонарь обрезан, и листья на переднем плане закрывают шпиль здания. От всего, что есть в кадре, таким образом, осталось по кусочку - неясно, что же хотел показать автор.
5. Горизонт!
6. А что здесь должно привлекать внимание? Ветки и все.
7. Хорошо
8. Тоже хорошо.
9. Ощущение, что все нужное "не влезло" в кадр.
10. Хорошо.
11, 12 - интересно, но создается ощущение, что немного под другим углом это выглядело бы лучше.
13. Интересная.
Так, посмотрел все сразу дальше:
14, 16, 17, 18, 19, 21, 22,23,24 - что на них снято? Что должно привлекать внимание?
15. Вполне неплохо, только опять вся фотография наклонена в соответствии с наклоном гитары парня).
20. Та же 10, только с падающим горизонтом и чайкой. Определись какая лучше, выровняй, и оставь одну. По-моему с чайкой - лучше
25. Хорошо. Но под мостом можно было еще немного места оставить? Чтоб опоры и воду не обрезать.
и нифига не верится, что оно у меня так умеет ^^1. Знаю, и даже знаю, как в ФШ, а вот в Gimp не нашла пока, где. Не знаете случаем?
2. Мне банально понравилась композиция, линии и атмосфера.
4. Автор трепетно обожает этот дворец и фотографирует его со всех мыслимых ракурсов)) Спасибо, идею поняла. Я хотела из фонаря и листьев сделать нечто вроде рамочки, очевидно, не вышло)
5. Т___т. Угу. Пока еще редко с ним справляюсь.
6. Личный фетиш, ничего кроме)
9. Оно и не влезло, правильное ощущение.
11 - согласна, но найти ничего лучше не смогла, 12 - мне кажется, тут еще какого-нибудь элемента не хватает. Тень и все. Пустовато.
14. Мне понравился концепт дворца за колючей проволокой. Но, так как дворец получился слишком размыто, чтобы было понятно, что это красивый дворец, я ее оставила, потому что субъективно нравится)
16, 24. Черт. Ответ "Ну мне так нраааавится эта морская часовенка!" звучит как-то глупо)). Я все ее хотела снять, чтобы была она и виден выход в залив - вроде последнего прощания перед плаванием и так далее, но такого ракурса с земли не нашлось.
17. Если найти лужу поаккуратнее и листьев побольше, то мне нравится просто атмосфера.
18, 19, 21, 22, 23. Понятия не имею) Это все из серии "я шла себе, шла, так красиво все, что захотела поделиться", никакого подтекста, все сняты, когда мы с подругой гуляли. А в 23ей мне еще безумно просто линии нравятся. Такая музыка, ммм.
20. По-моему тоже)
25. Аааа, точно, не уследила. Нужно было.
Я вас люблю, ей-богу.
Елисавета_Кэрролл, Так а тут особенно-то возможностей не задействовано же О_о Оно у тебя куда круче может в опытных руках)
Срок - честно говоря, часа четыре не считая дороги.
Спасибо, а, главное, за камеру спасибо огромное)
1. Ммм...корабль.))
2. Хорошо, но где-то веточка не там.
3. Там край не так как-то обрезан.
4. Листья на переднем плане мешают...а так - три объекта, да. Мне нравится)
5. Хорошо)
6. Ветки на фоне неба?)) Мррр))
7. !!!!!!!! Кхм. Простите. Очень.
8. Эх, его бы тоже в сторону кранов повернуть))
9. Мне нравится))
10. Да. Очень. Хотя чайку бы лучше бы в середину...ну да ладно)
11. Нравится.
12. Красиво. Только дырка не в тему сзади.
13. Что-то есть, но видимо не поймалось.
14. !!!!!!!!!!!! Очень.
15. Что-то криво, не могу понять, что.
16. Ммм...вид))
17. Больше лужу!)) А так - хорошо.
18. 14ая лучше.
19. Проводаааа...кхм. Мне нравится)
20. Даааа, вот оно. Только вода кривая)
21. Ыыыы))
22. Ммм...колеса)
23. Ммм...колодец))
24. Лучше, чем 16, но кусок набережной мешает)
25. Хорошо, да.
2 - ???
8 - И баржу сзади убрать, которая все портит)) Хотя, если его повернуть, во-первых, надо всю композицию нахрен перестраивать, а, во-вторых, довольно монотонно и скучновато получится, мне кажется.
15 - Чайка! Полетела в середину кадра, дура, ты не видишь, я тебя фоткаю??? Кхм, простите) Мр)
12 - Черт, дырку не заметила. Гребаная невнимательность к краям)
15 - машины и заваленный горизонт?
24 - да, я с ней, как разберусь с поворотами в Гимпе, хочу пошаманить, мне тоже не нравится.
И тебя люблю)) Ну, ты знаешь)
Спасибо, родная
7 - хрен знает, как убрать оттуда скамейку Т__т
13 - вот если бы светофор выше и понятнее, и чтобы совсем "глаза в глаза"... Эх.
И ветки на фоне неба, куда ж без них))
В Gimp должен быть инструмент «Вращение», у него есть «корректирующий режим» (не в «Вид», а в меню инструмента), при его активации включается показ изображения и сетки. Потом кликаем по картинке и в диалоге вращения выбираем угол, посредством чего вертим сетку до тех пор, пока ее линии не станут параллельны горизонту (или вертикалям или еще чему-то). Жмем «Повернуть».
Это теория, Gimp я никогда не использовал. Можно попробовать повернуть картинку и простой обрезкой (crop), выставив параллельно с нужной линией на снимке край рамки инструмента.
Суть вопроса "что и зачем снято?" немного в другом. Видишь, ответы у тебя по большей части - "просто мне нравится". Ничего плохого в этом нет, но если цель снять так, чтобы фотография понравилась не только тебе - первый вопрос: что именно здесь должно нравится или быть интересным кому-то другому? Листья, веточки, башенки человек увидит сам, повернув голову в нужную сторону. А в фотографии должно быть что-то, за что можно "зацепиться" взглядом, что без этой фотографии увидеть нельзя. Чтобы какой-нибудь коренной Петербуржец посмотрел на все это и сказал - "блин, где ты живешь, я всего этого никогда не видел!"
То есть, проверять себя можно вопросом - что в снятом кадре интересного не мне?)
Эх, уметь так фотографировать - моя голубая мечта. Из-за несоответствия которой я так редко беру в руки камеру).
Спасибо за потраченное время) Очень порадовали.