[сирокко и вереск]

Упахалась на работе, довольна результатами чертовски, причем всеми тремя группами. С подростками хорошо отработали выпады, с малышами работали над силой движения и ощущением корпуса, с третьим годом весь урок с упором на выворотность.
Когда ты видишь результат. Что вообще может быть выше.

Попала под ливень с градом, промокла насквозь, но какие же прекрасные реки в этой ряби, невероятно.

Укуталась в плед, отпаиваюсь ромом, смотрю первую серию шестого сезона "Теории большого взрыва" - есть счастье в этой жизни.

Вы не представляете, сколько лет я упорно вытравливала в себе снобизм. Как мне тяжело было увидеть, что не только класс "люкс" - искусства, скажем, но не только - имеет право на жизнь. Более того - равное право.

классный лайф


И студийная запись)

текст

On the turning away
from the pale and downtrodden
and the words they say
wich we won't understand
don't accept that what's happening
is just a case of others' suffering
or you'll find that you're joining in
the turning away

It's a sin that somehow
light is changing to shadow
and casting it's shroud
over all we have known
unaware how the ranks have grown
driven on by a heart of stone
we could find that we're all alone
in the dream of the proud

On the wings of the night
as the daytime is stirring
where the speechless unite
in a silent accord
using words you will find are strange
and mesmerised as they light the flame
feel the new wind of change
on the wings of the night

No more turning away
from the weak and the weary
no more turning away
from the coldness inside
just a world that we all must share
it's not enough just to stand and stare
is it only a dream that there'll be
no more turning away?

Comments

[faolchu lynn]

Вы не представляете, сколько лет я упорно вытравливала в себе снобизм. Как мне тяжело было увидеть, что не только класс "люкс" - искусства, скажем, но не только - имеет право на жизнь. Более того - равное право.

А как ты это для себя обосновывала? Не в смысле, что я бы тоже хотела постигнуть это дао (меня пока устраивает мой снобизм в этом плане), но просто любопытно. Потому что я отлично понимаю, как это обосновывают люди, реально не видящие разницы в качестве - но если ее увидеть однажды, то "сделать себе развидеть это" уже очень, очень сложно.

И да, ты приводишь записи как пример разных классов... качества? Или я неправильно поняла?

[сирокко и вереск]

Дело не в развидеть. Дело в том, чтобы увидеть мир целиком в каждой составляющей этого мира. Да, даже если это роман Дарьи Донцовой. Это не значит, что я буду его читать, мне просто другое нужно от литературы, и всего-то, но и он имеет беспрекословное право на существование, как творение рук человеческих и всей истории человечества, которая выглядывает оттуда.
Не говоря уже о том, что я знаю умнейших и достойнейших людей, которые не читали в жизни ничего серьезнее "Гарри Поттера" или "Анжелики", но у которых мне еще учиться и учиться.
Или о том, что в какой-нибудь дрянной беллетристике можно вычитать для себя больше, чем в "Преступлении и наказании", если уметь видеть.

Это все почти того же порядка, что утверждение "вот этого человека я буду уважать, потому что он умнейший человек нашего времени, а этого не буду, потому что он сантехник", на самом деле. Не так ярко выражено, но то же самое.


А треки - нет, мне просто очень нравится живое исполнение, но не все любят лайф, а песня хорошая, так что просто продублировала студийкой)

И вообще все абзацы поста не имеют между собой никаких перекрестных связей)

[сирокко и вереск]

Дело не в развидеть. Дело в том, чтобы увидеть мир целиком в каждой составляющей этого мира. Да, даже если это роман Дарьи Донцовой. Это не значит, что я буду его читать, мне просто другое нужно от литературы, и всего-то, но и он имеет беспрекословное право на существование, как творение рук человеческих и всей истории человечества, которая выглядывает оттуда.
Не говоря уже о том, что я знаю умнейших и достойнейших людей, которые не читали в жизни ничего серьезнее "Гарри Поттера" или "Анжелики", но у которых мне еще учиться и учиться.
Или о том, что в какой-нибудь дрянной беллетристике можно вычитать для себя больше, чем в "Преступлении и наказании", если уметь видеть.

Это все почти того же порядка, что утверждение "вот этого человека я буду уважать, потому что он умнейший человек нашего времени, а этого не буду, потому что он сантехник", на самом деле. Не так ярко выражено, но то же самое.


А треки - нет, мне просто очень нравится живое исполнение, но не все любят лайф, а песня хорошая, так что просто продублировала студийкой)

И вообще все абзацы поста не имеют между собой никаких перекрестных связей)

[faolchu lynn]

Сирокко..., ааа, тогда да, поняла.))
Спасибо.)

[сирокко и вереск]

faolchu lynn, мр)

[faolchu lynn]

Сирокко..., ну да, просто в моей картине мира все это тоже абстрактно существует и имеет равные права, но раз лично я с этим дела иметь не хочу - то значит для меня (в связи со мной) его как бы и не существует. Поэтому каждый раз и забываю, что оно где-то есть, вылючаю из восприятия и вообще не думаю.

[сирокко и вереск]

faolchu lynn, а у меня вот это "не хочу" ушло. Как отторжение ушло. То есть опять же, не то чтобы я стала читать, смотреть и слушать все подряд, но... В общем, мне сложно объяснить, это на уровне ощущений)

[faolchu lynn]

Сирокко..., да нет, нормально, я даже понимаю на самом деле. В смысле, у меня не так, но понять я могу.) Сформулировать не могу просто, мозг отключается.

[сирокко и вереск]

Ну вот и славно)