[сирокко и вереск]

Вот тоже.

Когда я читала "Новую газету" в старшей школе, моему неокрепшему сознанию казалось, что это прямо такой голос свободы и правды, и какие же они молодцы.
Когда я снова открыла ее курсе на третьем, мне стало жгуче стыдно за журналистов, потому что я увидела почти сплошной поток пропаганды, фактически не подкрепленных эмоций, размахивания руками и манипуляций.
Сегодня я по долгу службы открываю ее еще раз, и с удивлением обнаруживаю, что журналисты "Новой" правда плохо пишут. Количество речевых ошибок и языковых несуразностей ставит в тупик просто.
Очень неловко, когда видишь, что в гламурном женском журнале пишут на порядок качественнее, чем в "Новой". Несмотря на мою нелюбовь и к первым, и ко второй.

И вот вам рандомная фраза из рандомного мужского журнала.
"Истинный джентльмен надевает поло одним движением, и если угол воротника замнется, он так это и оставит".
Теперь вы тоже это знаете

@темы: журналистика

Comments

[Тень Заратустры]

Количество речевых ошибок и языковых несуразностей ставит в тупик просто.

И самое странное в этом то, что они почти все - дипломированные спецы, а в бабские журналы больше пишу я и мне подобные, у которых за плечами 9 классов и немного фантазии.

[сирокко и вереск]

Тень Заратустры, нет, ну бабские журналы тоже бабским журналам рознь, я сегодня умаялась выбирать что-нибудь поадекватнее)
Но да, есть такое.

[сирокко и вереск]

Ну и в принципе это логично. Потому что если в подборе людей в политическое издание будет больше всего цениться умение хорошо и годно впихнуть в читателя нужную точку зрения, то в женских будет как раз больше цениться гладенький живенький текст, даже цели что-нибудь за ним аккуратно пропиарить не всегда стоит.


Хотя я хз))

[tariell]

Зато теперь у меня не сомнений, что мой муж - истинный джентельмен. Он, правда, не носит поло, но зато вторая часть предложения точно про него.

Интересно только, почему это (про настоящих джентельменов, настоящих женщин, настоящие борщи...) вообще кто-то пишет и кто-то читает. В мире же столько прекрасного, ну.

[Тень Заратустры]

цениться умение хорошо и годно впихнуть в читателя нужную точку зрения

...и заставить купить вооон те туфли, ибо именно их производитель оплатил написание текста. К сожалению, если смотреть на тексты с точки зрения продажника-рекламщика, 90% политических статей куда менее грамотны и в плане впихивания определенной идеологии. А весь политический пиар по сути те же самые продажи(я начинала как раз с политики, да-да).

[Тень Заратустры]

(про настоящих джентельменов, настоящих женщин, настоящие борщи...)

Потому что кто-то же должен объяснить нам, ущербным. что мы быдло и ненастоящие) Ибо потом на комплексах можно сделать много-много продаж и заработать много-много денег)

В мире же столько прекрасного, ну.

Между прочим, именно видеть это и отучают все статьи про "настоящих" и "должен/должна".

[сирокко и вереск]

tariell, господи, я даже не знаю, что такое поло))

На это нет ответа. Это можно только принять, как данность).
(ну или долго и нудно говорить про очевидные вещи, которые и так все здесь присутствующие понимают))


Тень Заратустры, ну да, ну да.

[tariell]

сирокко и вереск,

господи, я даже не знаю, что такое поло))

Значит ты точно не настоящий джентльмен, бебебебе))))