[сирокко и вереск]

Рвать крапиву голыми руками совсем не сложно и не больно, если знаешь секрет. Если знать секрет, несложно даже пройти насквозь через крапивное поле - босиком и в коротких шортах.
Для того, чтобы разжечь костер, бумага вовсе не обязательна. Сухая погода тоже. Строго говоря, костер разжигается даже под проливным дождем практически из чего угодно.
Каждая трава знает свое место. Почва, рельеф, освещенность, деревья рядом, другие травы... Земляника, репейник, сныть, полынь, иван-да-марья - что бы тебе ни нужно было, всегда знаешь, где что искать.
В любой, самой захудалой канаве водится пара десятков существ. Все по-своему красивы, все диковинные, у всех свои повадки. Если повезет, можно найти тритонов.
И еще тысяча секретов.

На самом деле, я знаю очень мало. Но я нежно ценю то, что знаю, потому что меня никто не учил. Я просто бегала где попало, босиком и без присмотра, главное - в четыре быть на обед и в девять - на ужин (ориентироваться. конечно, по солнцу). Наблюдала, изучала. Пробовала каждую травинку на вкус, каждую ветку на прочность. Исследовала мир на ощупь, непосредственно, лицом к лицу.

Я не знаю большинства названий трав и цветов, я не знаю, какой птице принадлежит какая трель. В детстве я все донимала отца: "А это какая птица поет? А это?" И когда он не знал, это каждый раз ставило меня в ступор. "Но ты же должен был спрашивать у своего отца, когда был маленький!". Моя логика была очень простая: каждый человек в детстве спрашивает такие основополагающие вещи у родителей, и хотя бы где-то там, в предках, должен был попасться человек, который во всем этом разбирался. Строго говоря, в глубине души я до сих пор так думаю.
Но какая птица как поет, мне так и не объяснили.
А с тем, кто такие ручейники, и почему крапива жжется, я разбиралась уже сама, в том мире, где, слава богу, не было интернета, и до всего надо было доходить своей головой.
Но то, что меня было некому научить, кажется мне ужасно неправильным.

@темы: перелистывая время

Comments

[сандал.]

расскажи секрет крапивы?

[Heavy Rain]

а мне вот интернет очень помогает в плане поисков по запросам типа «серая птичка с красным брюшком и чёрной спиной». )))

[сирокко и вереск]

сандал., тут надо показывать и трогать) Но вообще, если вкратце, у крапивы жгутся такие волоски, которые располагаются не перпендикулярно листу и стеблю, а по диагонали. Как с кошкой) Если "гладить по шерстке", то она не жжется, ну если только сааамую малость иногда. Например, чтобы сорвать, надо не просто хвататься за стебель, а вести руку снизу вверх, и останавливать движение только когда прижмешь крепко "волоски" к стеблю. Все элементарно, на самом деле, если присмотреться.

Heavy Rain, нет, ну я, конечно, была разумненьким ребенком, но что-то я сомневаюсь, что искала бы в интернете исключительно птичек)
Ну и я тут скорее про что. Мне очень субъективно кажется, что важнее, тем более в детстве, не читать про повадки и прочее, а залезть на ивняк, притаиться и наблюдать. А то оторванность от мира, мозаичное сознание и все дела.
Опять же - сочетать, конечно, отлично, но это полный искушений путь)
Ну и вот еще важно - когда у тебя появляются вопросы, ты не вбиваешь их в поисковую строку, а начинаешь думать и рассуждать. Не факт, что ты додумаешься до ответа, тем более, если у тебя не хватает исходных данных, но это же не так важно в конечном счете.
Мышление важнее информации, все дела)

[Heavy Rain]

сирокко и вереск,

Ну и я тут скорее про что. Мне очень субъективно кажется, что важнее, тем более в детстве, не читать про повадки и прочее, а залезть на ивняк, притаиться и наблюдать. А то оторванность от мира, мозаичное сознание и все дела.

это само собой. )