Inside and Up | Умирая, сжимал в руке самое дорогое: флейту и запас дров
Я, конечно, уже привыкла к количеству и качеству технического оснащения факультета, но сегодняшняя аудитория меня, мягко скажем, шокировала.
Тридцать макентошей полной комплектации с большими профессиональными планшетами к каждому в неумелые руки студентов и два огромных профессиональных принтера, не говоря о традиционном оснащении... Это сильно.
Хотя я была далека от безумных криков некоторых наших девушек вроде "Ааааааа, сфоткайте меня с ним!!!!!!", "Господи, я больше не могу без него жить!!!!!!!" и т.д.
Вообще не понимаю придыхания, с которым говорят о маках. Ну, немного удобнее. Ну, места меньше занимает. Ну, надежнее. Еще пара мелочей. Но главное, конечно - стоит в разы дороже, значит - невероятно круто. Значит будем в обмороки падать. Просто никак не могу понять.
Кстати, это вообще на всю технику распространяется. Конечно, я сама с тоской смотрю, например, на кэнановские зеркалки, но, послушайте, простой мыльницей талантливый человек сделает в сотни раз лучшие снимки, чем "фотоман" каким-нибудь аппаратом за 80 тысяч.
Это как в анекдоте: фотограф приходит снимать на дом. Отработал, показывет, хозяева восхищаются: "Какой замечательный у Вас фотоаппарат!". Накормили гостя, провожают. Он напоследок: "спасибо за гостеприимство, все было очень вкусно. У Вас замечательные кастрюли!"
Ну, и телефоны тоже в тупик ставят. Что мне от него нужно кроме дизайна и звонибельность?
Сейчас страшно модно запихивать в технику все что попало. А мне не нужно что попало. Мне нужно, чтобы объект качественно выполнял свою прямую задачу. А остальное - лишнее.
"дело не в шляпе, дело в карманах" (с)
Тридцать макентошей полной комплектации с большими профессиональными планшетами к каждому в неумелые руки студентов и два огромных профессиональных принтера, не говоря о традиционном оснащении... Это сильно.
Хотя я была далека от безумных криков некоторых наших девушек вроде "Ааааааа, сфоткайте меня с ним!!!!!!", "Господи, я больше не могу без него жить!!!!!!!" и т.д.
Вообще не понимаю придыхания, с которым говорят о маках. Ну, немного удобнее. Ну, места меньше занимает. Ну, надежнее. Еще пара мелочей. Но главное, конечно - стоит в разы дороже, значит - невероятно круто. Значит будем в обмороки падать. Просто никак не могу понять.
Кстати, это вообще на всю технику распространяется. Конечно, я сама с тоской смотрю, например, на кэнановские зеркалки, но, послушайте, простой мыльницей талантливый человек сделает в сотни раз лучшие снимки, чем "фотоман" каким-нибудь аппаратом за 80 тысяч.
Это как в анекдоте: фотограф приходит снимать на дом. Отработал, показывет, хозяева восхищаются: "Какой замечательный у Вас фотоаппарат!". Накормили гостя, провожают. Он напоследок: "спасибо за гостеприимство, все было очень вкусно. У Вас замечательные кастрюли!"
Ну, и телефоны тоже в тупик ставят. Что мне от него нужно кроме дизайна и звонибельность?
Сейчас страшно модно запихивать в технику все что попало. А мне не нужно что попало. Мне нужно, чтобы объект качественно выполнял свою прямую задачу. А остальное - лишнее.
"дело не в шляпе, дело в карманах" (с)
хи-хи, 10 386 с 95-ой виндой на 30 человек) Во как надо лабы делать))
Грузить преимуществами Мака не буду
forevill - Да, нас определенно неоправданно балуют)
Это вроде как учиться вождению на "Мозератти")) Потом каак сядешь в родную Ладу...
врагу не пожелаю...хотя смена машин во время учебы иногда дает плоды)